April 29th, 2009

enot

долгословное

Как у человека малообразованного, у меня одна радость - открывать для себя что-нибудь новенькое :) Вот, недавно подумалось, что если текст от первого лица, то претензий к нему гораздо меньше, и в структуре и в смысле. Я, например, если возжелаю, смогу вам в одном предложении рассказать, и про то, что проснулась сегодня в пять утра от мысли, что забыла перевести деньги куда надо, и как хорошо иметь друзей, к которым можно упасть на голову с этой просьбой, и что наука самая прекрасная форма эскейпизма мне известная, но она же и страшный зверь, который тянет свои щупальцы в жизнь, и про то, что в тайской забегаловке дают чипсы удивительно похожие на картошку из пакетиков в моем детстве. Правда, ведь?
А вот у текста обезличенного совсем другие критерии, он должен иметь сквозную мысль, из него должно быть видно, и что человек хотел сказать, и что сказал, и что можно сделать, а что таки нужно. И каждый кусочек этого текста должен эту мысль подтверждать и усиливать, и даже анекдот рассказанный, должен быть именно в эту тему. И если пишем, скажем о политике племени мумба-юмба, то обсуждение финансирования того же племени нужно бы рассматривать именно с точки зрения политики, а красоты природы и, вовсе, игнорировать. И где найти такое видное место, чтобы эту мысль положить, в начале не годится, но нужно же с чего-то начинать.

А, поскольку, я пишу от первого лица, то и закончить можно нелогично, вопросом, А чтобы вы предпочли, если бы был выбор, читать меня, или быть читаемыми мною (с потенциальными комментариями, конечно)?

Еще нелогичнее, я можно сказать молескин завела, в том смысле, что записала эту нелогичную мысль на исписанном цифрами куске бумаги, почерком, который все равно невозможно прочесть. Ах, мои ушки, мои лапки, где моя спонтанность :)