December 22nd, 2007

инь-и-янь

who cares...

Интересно, что у каждого свои главные способы обретения информации. Популярность adagamov.info, например, связана с тем, что большинство людей воспринимает лучше зрительную информацию. А он совершенно мастерски ее преподносит, порой одним кадром говоря больше, чем другие страницей текста. При этом, несмотря на то, что картинки чаще всего не его -- позиция автора поста и его отношение к миру совершенно ясны. Что касается меня, то я его в параллельной ленте почти и не идентифицировала среди прочих картинко-писателей, потому что зрительная информация для меня значит меньше. То есть прочесть страницу текста по диагонали для меня проще и полезнее, чем разглядывать картинки -- мне больше остается в результате. Еще меня удивляют люди, которые видео размещают, на кнопку плей я, лично, нажимаю очень редко -- и если это музыка, то чаще всего на клип я даже и не смотрю. Сказывается привычка смотреть телевизор, читая что-то еще. Видимо, именно поэтому, американское телевидение у меня не в большом почете, английский все еще требует активного слушания, и как результат -- проще прочитать на ту же тему, пусть даже и на английском же. На линки музыкальные нажимаю чаще, но это не требует анализа. Музыка - концентрированные эмоции.
А что мне больше всего нравится, так это емкие и точные формулировки и слегка категоричные высказывания, свое отношение к мыслям формулируется за несколько секунд прочтения, и оно тоже короткое и емкое, прекрасно если смешное. А еще я люблю людской дыбр, но это вне информационной теории, это тепло соучастия. Иллюзия разделенности чужого бытия.
А что я не люблю, как в жизни, так и в информационном пространстве -- это расплывчатость формулировок, боязнь сказать "Я сказал" и логические неувязки, хотя последовательность в этой неопределенности, нелогичности, размазанности -- воспринимается скорее как авторский стиль, в жизни я чуть более категорична.
луна

м-да

Одно дело, читать, что Яндекс показывает подзамочные посты, а другое поискать, найти подзамочный пост, нажать "Открыть копию" и получить его содержание. Ничего не могу сказать, впечатляет. Комментарии, правда не открываются, а я помню, что имя автора прозвучало именно в комментариях, по моей просьбе.